Es schärft den eigenen Geist, den eigenen Standpunkt zu verteidigen. Diskussionen sind letztlich nichts anderes als Strategiespiele. Man zieht die eigenen Argumente ins Feld, muss auf Schwachpunkte achten und die “gegnerischen” Argumente analysieren und Schwachstellen finden. Man muss herausfordern, sticheln, Reaktionen provozieren und dann wieder ganz sachlich eine Sache durchexerzieren. In der Hinterhand hat man seine “Trümpfe”, also angelesenes Faktenwissen, Links etc., die man dann zur Untermauerung eigener Argumente vorbringt.

:>

Noch eine Frage an dich: Du bist ja im starcraft2.ingame forum aktiv und, nunja, “diskutierst” mit den Usern dort. Aber warum? Was erhoffst du dir davon? Ich habe mal einige Threads dort gesehen und musste oft schmunzeln. Was ist deine Motivation? Überzeugen wirst du die Leute da nicht. Zudem merke ich wie oft sie sich angegriffen fühlen, obwohl du ganz nüchtern Sachen herausstellst, die den Kern treffen, aber solche Off Topics Foren sind doch nur oberflächliche Plaudereien.
Es fällt auf, dass sie dir in jedem Thread vorwerfen, dass du immer mit dem Gleichen kommst. Dabei werden ja Prinzipien bei anderen Problemenstellungen nicht mit einmal wertlos und die gilt es erst einmal zu klären. Von da an muss man ein Problem analysieren und nicht anders.
Just my 2 cents

Aber, komme nur mal mit so einem Argument und die Leute fühlen sich angegriffen, werden aggressiv und weisen es empört von sich. Sie sagen, dass das was ganz anderes ist und unterschiedlich zu werten sei, dabei gibt es nur eine Realität- Sie sind Pragmatiker und vergessen in ihren Ideen die Resultate.

Ich hab das zufällig mal im Internet gefunden. Wir kennen uns nicht weiter

Welcome me